Huch, da werden wir ja auf einmal gerade zu mit Feedback überrannt - find ich gut, dann werd ich mal eben ein paar Punkte abarbeiten. Subjektive Prägung nicht ausgeschlossen
Farbgestaltung des ForumsJa, ich muss sagen, dadurch, dass ich schon so lange hierbin, hatte ich nen ziemlichen Gewöhnungseffekt - mir ist ehrlich gesagt erst vor kurzem durch eure Hinweise aufgefallen, dass die Farbe wirklich sehr grell und nicht so schön ist. Wie Schoks aber schon angesprochen hat und wie ich auch selbst schon festgestellt hab - das umzuändern ist bissl fusselig, also kann das bissl dauern. Zur Farbe an sich (das ist jetzt natürlich meine subjektive Meinung): Ich mag das Grün als Forenprinzip. Wegen Farbe der Hoffnung und weil es eine recht neutrale, freundliche Farbe ist. Es sollte aber wohl wirklich ein dezenteres, seriöseres Grün sein. Aber: Facebookfarben? Nein, nein, nein und nochmals nein. Das kann ich echt nicht ab… und falls jemand rationale Gründe haben möchte: Wenn sich wirklich jemand so sehr für euren Bildschirm interessiert, dann auch für euer "Facebook" und gerade wenn es Leute sind, die denken euer Facebook zu kennen und dann mit einem "zeig doch mal" daherkommen…
Ach ja, Rains hatte vorgeschlagen, das Forum an bestimmte Ereignisse anzupassen. Also, wir haben… Schneeflocken?
ansonsten klingt das allerdings sehr arbeitsaufwändig… wie realistisch das ist, da weiß Schoks wohl besser Bescheid als ich.
Tarnung des ForumsKnüpft ja eigentlich an die Farbgestaltung an, ging aber noch darüber hinaus, was Forentitel etc. angeht. Ich kenn das Problem natürlich auch, bin auch immer wieder in der Uni im Forum unterwegs und das Thema will ich natürlich nicht jedem auf die Nase binden, Fremden oder auch Bekannten. Trotzdem spreche ich mich dagegen aus, zu verschleiern, was für ein Forum wir sind. Wir haben ein Thema, das Thema ist wichtig, und jeder, der uns hier besucht, sollte keiner Mühe bedürfen, zu erkennen, worum es bei uns geht. Ich will nicht, dass das Lehrerliebe-Forum nicht mehr als solches identifizierbar ist. Ich finde, wenn man im Forum unterwegs sein möchte, obwohl man "in der Öffentlichkeit" ist, dann muss man halt entsprechend darauf achten, dass man runterscrollt, der Bildschirm nicht offen einsehbar ist, etc. Es ist nicht bequem, aber auch kein Ding der Unmöglichkeit und ich bin der Meinung, dass die Präsentation des Forums in diesem Falle höher zu gewichten ist. Aber, wie schon vorher angesprochen: um die allzu grelle Farbe, die ja auch sehr aufmerksamkeitsheischend ist, da wird sich auf jeden Fall drum gekümmert.
AdminsituationJa, die ist nicht ideal. Ich bin ehrlich gesagt aber nicht dafür, noch mehr Admins draufzupacken, sondern einfach mal umzusortieren, sonst wird das noch unübersichtlicher, an wen sich User denn wirklich wenden können, wenn etwas ist. Ihr habt schon richtig beobachtet, dass ich sehr viel allein mache und grob in Planung ist auch schon da langfristig was zu ändern, aber eigentlich muss das erstmal unter uns Admins geklärt werden (was dadurch erschwert/verlangsamt ist, dass halt die meisten nicht so super erreichbar/aktiv sind) und erst dann finde ich, dass die Personalfrage entschieden werden sollte. Ich denke, es ist wichtig, da auch nichts zu überstürzen. Falls aber übrigens jemand Interesse daran hat (und langfristig Zeit für!), Admin zu werden - oder Moderator - der kann gerne mir eine PN schreiben, dann setz ich euch auf eine "geheime Anwärterliste"
Für Lob an meiner Arbeit bedanke ich mich übrigens sehr herzlich (: seid versichert, dass mir das Forum am Herzen liegt und dass ich meistens gerne daran werkle und euch alle betüttel und dass ich mir auch weiterhin Mühe geben werde, damit alles hier in Ordnung ist.
BeautybereichRains, das ist für dich
also ich hatte bis jetzt nicht den Eindruck, dass verstärktes Interesse daran besteht, solche Themen zu diskutieren. Schließlich gibt es bis jetzt, soweit ich das spontan weiß, noch nicht mal wirklich Threads dazu, deswegen erscheint mir ein eigener Bereich für Beauty übertrieben. Aber es dir frei, einen entsprechenden Thread zu eröffnen (oder wenn es sich anbietet auch mehrere) und wenn da genügend los ist, dann können wir gerne nochmal darüber sprechen.
Löschung inaktiver MitgliederDas war auch mal intendiert, allerdings wurds dann nicht umgesetzt. Die Frage ist, wie inaktiv man dann dafür halt sein muss - es ist nicht selten, dass nach vielen Monaten oder länger User wieder auftauchen. Wenn wir Profile löschen (und vor allem regelmäßig sehr früh löschen und zwölf Monate find ich tatsächlich sehr früh), dann kommts zu Neuregistrierungen und Chaos, weil einerseits man dann einen neuen Namen mit einem alten in Verbindung bringen muss und zweitens macht das das Verifizieren schwerer. Darüber hinaus sind die Profile sehr praktisch um alle Beiträge einer Person aufzuspüren. Um mal eins eurer Argumente aufzugreifen: Inaktive User machen das Forum unübersichtlich. Das kann ich gerade nicht nachvollziehen, also in welchem Sinne genau, da bitte ich um Erklärung, bitte dann gleich mit der Differenzierung ob sich auf Nutzerprofile und/oder deren Beiträge und/oder deren Threads bezogen wird. Ich glaub, dann kann man das besser diskutieren ^^
Und jetzt… zerreißt mich und meinen Beitrag! XD